近来，农平易近工王斌余讨薪受辱，激愤之下连杀4人，被一审讯决极刑，成为社会热点。舆论广泛对王斌余抱以怜悯，而是否应对其轻判，法学界猛烈争论至今未平。王斌余悲剧的代表性在于，一个身处弱势群体之中的人，无法经过议定合法的路子兑现本身的公道要求，终于变成血案。透过这个孤独的变乱，我们不难发觉，很多弱势群体犯罪之所以产生，与社会对弱势群体糊口生涯状况和心态失衡近况的忽略有直接干系。

　　2002年朱镕基总理初次利用了弱势群体的见解，要责怪社会对弱势群体要赐与特别的就业救助。如今，弱势群体在金字塔式的社会分层布局中占有了相当的比重，他们的立场与行动干系到国计平易近生。同时，弱势群体中的犯罪现象比其他群体更为凸起，日益成为一个紧张的社会题目。

　　10月26日，在第十届中国心理学年夜会分组聚会会议上，中国政法年夜学社会学院法律心理学探讨所长处，中国政法年夜学犯罪心理学探讨中间副主任马皑博士作了题为“对弱势群体中犯罪现象的查看与思虑”的主题讲话，依据他十余年的探讨结果，分析了当前弱势群体犯罪行动产生的因为、特点及应对计谋。日前，马皑博士接纳了本报记者的独家专访，对我国弱势群体犯罪的心理泉源进行了深切分析。

　　弱势群体到底指哪些人？

　　记者：弱势群体见解有些含糊，您依照什么样的标准对弱势群体加以划离开展探讨？

　　马皑：弱势是一个综合性的指标，个别或家庭处于社会弱势职位处所的因为是多样的，但他们每每会鄙人列环境中的一种或几种傍边有所表现。

　　最终是本领弱势，缺少糊口生涯或出产的本领，乃至贫乏家庭的包庇。比如残疾人、精神病人、孤寡白叟。其次是收益弱势，而异国巩固的经济来历是特别可骇的。这类环境的覆盖面最广，如赋闲人员和下岗职工。第三是权力弱势，只负担了任务但无法刚正地享福权力。像进城打工者，挖煤的农平易近工，三陪女等等，他们无法获得与城镇居平易近等同的社会权力，即便法律付与了他们这种权力。最终是资源弱势，对构造资源、经济资源和文化资源占有状况决议着各社会群体在阶层布局中的位置以及个别的综合社会经济职位处所。

　　记者：您对付弱势群体犯罪的探讨经历了十余年，进行了年夜量的查看和访谈，如今弱势群体犯罪在扫数犯罪中占有如何的比例？

　　马皑：最终必要明了，“弱势群体”本身不是一个心理学上的见解。心理学上的“群体”界说是相当严厉的，必要有互助的目标和代价标准，我所探讨的弱势群体不具备这个标准，用弱势人群表述更为精确。

　　因为见解界定的题目，弱势群体无法明了别离，所以无法必定他们的犯罪在扫数犯罪中是否占主体。可以必定的是，都会中滚动人口的犯罪率是最高的，比如，2002年北京市滚动人口犯罪案件占扫数犯罪案件的48%，而深圳是97% ，上海也要超出60%。不过，滚动人口并非扫数属于弱势群体，两者之间存在必定的差别。

　　记者：当前的弱势群体存在于哪些职业中？哪类人群里弱势者比较集结？

　　马皑：根据阶层别离和职业别离都难有很精确的结论，弱势群体在差别的阶层里都有，尤其是都会下岗职工和离退休人员。我们拿起弱势群领会最终想到农平易近工，本来不精确，农平易近工来到都会谋生，糊口生涯质量比在农村要高，处于一种上行滚动阶段，他们的快乐感和相对满足感是比较明显的。而畴前都会社会中的主流人群，在社会转型期经历了巨年夜的心理落差，心理失衡最简单呈现。我从来不把农平易近工扫数视为弱势群体，相背倒是一些都会人弱势特征很明显。进城务工人员的弱势紧张表如今权力得不到保险，主张得不到传扬和救助，典范的例子是农平易近工要工钱，会因几千元而以死相威胁。

    何种内心辩论会引发弱势群体心理失衡？

　　记者：弱势群体是否面对特定的窘境？什么样的内心辩论会引发他们心态失衡？

　　马皑：在弱势群体中，紧张面对三类窘境，一是糊口生涯窘境，即缺少糊口生涯前提。二是糊口生涯窘境，糊口生涯贫苦、危如累卵。三是机遇窘境，异国个别成长或就业机遇。机遇窘境偶然最要命，对弱势群体而言，紧张的不是我本日有异国饭吃，而是我明天将来诰日有异国成长的机遇，一个别感触异国盼望时是最受煎熬的。最终是权力窘境，各方面权力得不到保险的矛盾和压力会导致他们内心的浮躁与矛盾。

　　弱势群体要面对的内心辩论紧张有以下三方面：

　　最终是角色辩论。当一个别原有角色与时下扮演的角色在行动典范的要求上不同等时，会呈现角色辩论。当农平易近工初次进城，下岗工人由工厂主人变为国度工作保险救济者。他们尚未从原有糊口生涯方法和权力任务的惯性中解解