原因实在是太简单寻找了。当贸易银行对公事员优惠时，他们可以说公事员收益巩固，是最简单履行优惠政策的群体；当贸易银行对下岗工人优惠时，他们可以说这叫心系百姓，一方面为当局排忧解难，一方面也能促进自身的工作；当贸易银行对农平易近优惠时，他们会说这是为构筑社会主义新农村增砖添瓦，经心全意为农平易近兄弟办事……反正，原因可以一条又一条，惋惜，下岗工人和农平易近兄弟们只能在极少的场合偶尔获得如许的优惠。

福利保险最终思虑的是公事员，社会保险最终思虑的是公事员，加薪最终思虑的是公事员，举凡有关部分要出台针对整个社会群体的优惠办法时，公事员每每都成为率先履行的东西。这不，本月入手下手，广州市贸易银行入手下手正式代办广州财务统发工钱交易，全市5万公事员领取该行在广东初创的公事员专用工钱卡——红棉金卡后，即可根据本人的职级，获得以其本年夜家为年收益的必定倍数作为授信额度的可轮回利用消耗贷款，额度最高达100万元。持卡公事员无需包管和典质可获得最优惠利率，即比基准利率下浮10％(见昨日本报b01版报道)。

于是，立刻有人年夜代表站出来论证该项优惠政策的进步性和公道性，说如今我国公事员报酬偏低，公事员经济保险系统也不美满、不发财，这种做法是对公事员的一个保险，有利于促进公事员保险系统的美满。代表的话搁在报章上，有名有姓，以常识来判别，颇像是公事员群体的长处代言人。而这种声音我们在每逢公事员加薪争论、高薪养廉争论时都凡是得见。诚然，尽管能不要任何包管就可贷款100万，和胡润富豪榜上企业家们的收益比起来，也实在少得怜悯，如果要比较这个时候的公事员报酬，那明显是偏低得要命了。题目是，公事员的收益该当和谁比较？

人年夜代表为本身的选平易近作长处代言，这是期间的进步，是对公事员群体当真任的表现。可是，代表下岗工人的人年夜代表、农平易近的人年夜代表不知到那边去了，谁为他们当真任呢？为什么每当涉及公事员政策变化等相干论证的时候，每每听不见他们的声音？为什么他们在权力系统运转的时候，凡是性地处于弱势话语乃至失语状况？想想看，公事员经济保险系统年夜略还不美满、还不发财，可下岗工人、农平易近们呢？衡量他们的经济保险系统，生怕是不能用美满与发财来形容的，而是要用有异国来形容的。然而，除了媒体的号令之外，又有多少代表在为他们鼓与呼？

如果权力长处压服年夜家长处，如果既得长处集体把持话语权，那么我们当下目睹的是公事员群体的贷款优惠政策，下一步目睹的年夜略便是其他优惠政策了。我们都看获得，公事员群体在比年来的各项社会福利保险办法固然已经日渐美满，但这个群体的别的长处每每也老是很简单被最终思虑到。这是什么身分造成的，值得探讨。